Конструкции превосходной степени в текстах олонхо

Статья посвящена специфике выражения степеней сравнения (превосходной и абсолютной) конструкциями с прилагательными на материале эпоса олонхо. Выявление своеобразия плана выражения микрополя неравенства функционально-семантической категории компаративности лексикоморфологическими средствами в тексте олонхо представляет собой одну из неразработанных вопросов в якутской лингвофольклористике. Предусматривается решение следующих задач: определение структур и распределение по разновидностям конструкций с семантикой суперлативности и абсолютной превосходной степени, обнаруженных в текстах олонхо. Новизна работы заключается в неизученности темы выражения превосходной степени конструкциями с прилагательными в якутском языке Основными методами исследования послужили: функционально-семантический метод, предполагающий комплексное рассмотрение разноуровневых языковых средств, объединённых семантически для установления и систематизации форм выражения значений превосходности; метод структурно-семантического анализа для наиболее объективной интерпретации отношений между собственно грамматическим и лексическим компонентами. Материалом послужила выборка примеров из текстов изданных олонхо. В результате определено, что выражение превосходной степени в текстах якутских олонхо имеет сложный тип и представляет собой различные конструкции, состоящие из имен существительных и качественных прилагательных с морфологическим показателем посессивности, составе некоторых конструкций также применяется частица киэнэ (гиэнэ). Выявлены основные различия между разновидностями превосходной степени. Конструкции превосходной степени разделены на собственно суперлативные, обобщенно суперлативные и абсолютной степени. Установлены разновидности структурных типов данных конструкций и уточнены нюансы семантики. В дальнейшем предполагается выявление специфики выражения суперлативности и интенсивности признака наречиями и существительными на материале олонхо.

1. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. Москва: Просвещение; 1969:183

2. Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. Санкт-Петербург: Наука; 1996:264.

3. Николаева А.В. Функционально-семантическое поле компаративности в современном английском языке: Дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону: 2002:158.

4. Кравец О.В. Функционально-семантическое поле компаративности в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Таганрог: 2003:150.

5. Казанцева И.В. Функционально-семантическое поле компаративности в марийском литературном языке: Дис. … канд. филол. наук. Йошкар-Ола: 2005:238.

6. Философский энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия; 1983:840.

7. Вольф Е.М. Грамматика и семантика прилагательного: на материале иберо-романских языков. Москва: Наука; 1978:200.

8. Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. Москва: Языки русской культуры; 2000:344.

9. Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. Москва: Рус. яз.; 2001:288.

10. Балута Л.И. Поле компаративности в современном английском языке (Статические и динамические характеристики): Дис. ... канд. филол. наук. Ленинград: 1989:179.

11. Джамашева Г. З. Типологическая категория компаративности: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ташкент: 1989:18.

12. Хакимова В.Ш. Функционально-семантическая категория компаративности в современном башкирском языке: Дис. ... канд. филол. наук. Уфа: 1997:164.

13. Харабаева В.И. Прилагательные как средство выражения категории компаративности (на материале якутского языка). Международный научно-исследовательский журнал. 2019; 85(7):63-66.

14. Берков В.П. Семантика сравнения и типы ее выражения. В кн.: Бондарко А.В. (ред) Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. Санкт-Петербург: Наука; 1996:107-129.

15. Князев Ю.П. Степени сравнения и точки отсчета. В кн.: Бондарко А.В. (ред.) Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. Санкт-Петербург: Наука; 1996:129-145.

16. Калашник Д.М. Превосходная степень и семантика оценки. В кн.: Бондарко А.В. (ред.) Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. Санкт-Петербург: Наука; 1996:145160.

17. Слепцов П.А. (ред.) Большой толковый словарь якутского языка=Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта. Т. 1–15. Новосибирск: Наука; 2008–2018 (на якут. и русс. яз.).

18. Грамматика русского языка. Том I. Москва: Издательство Академии наук СССР; 1960:702.

19. Аммосов М.Ф. Дугуйа Бөҕө=Дугуйа Бëгë: олонхо. Якутск: Алаас; 2023:260 (на якут. и русс. яз.).

20. Мартынов М.З. Уол Дуолан бухатыыр: олонхо. Дьокуускай: Бичик, 2010:248 (Саха боотурдара: 21 т.; Т. 7) (на якут. яз.).

21. Амвросьев А.П. − Тойуктаах Омуруос. Оҕо Тулаайах бухатыыр: олонхо. Дьокуускай: СмикМастер. Полиграфия; 2017:184 (На якутском языке).

22. Дуяков Г.В. Кыыс Дьуурайа бухатыыр: олоҥхо. Дьокуускай: Бичик; 2011:288 (Саха боотурдара: 21 т.; Т. 9) (на якут. яз.).

23. Никифоров К.Н. Хабытта Бэргэн: олоҥхо. Дьокуускай: ХИФУ Издательскай дьиэтэ; 2012:388 (на якут. яз.).