доктор PhD, старший научный сотрудник научно-исследовательского института Культурного наследия Национального музея Республики Казахстан; ведущий научный сотрудник Научного института изучения Улуса Джучи
PhD, Senior Research Fellow, Research Institute of Cultural Heritage, National Museum of the Republic of Kazakhstan; Leading Research Fellow, Institute for the Study of Jochi Ulus
кандидат политических наук, директор Национального музея Республики Казахстан
Cand. Sci. (Political Science), Director, National Museum of the Republic of Kazakhstan
доктор PhD, руководитель Научного института изучения Улуса Джучи
PhD, Head of the Institute for the Study of Jochi Ulus
Исследование вооружения тюркоязычных и монголоязычных народов Евразийской степи позднего Средневековья, Нового времени и этнографического периода является важной научной проблемой. В этой связи особую актуальность приобретает комплексное изучение сведений о вооружении, содержащихся в памятниках устного народного творчества, прежде всего в героическом эпосе в сопоставлении с данными других видов источников. Целью настоящего исследования является выявление и атрибуция короткоклинкового колюще-режущего оружия в казахских героических эпосах, а также его корреляция и сопоставление с аналогичными типами вооружения тюркских воинов-кочевников Великой степи по письменным и вещественным источникам. Материалы и методы. Основу исследования составляют ранее не введенные в научный оборот материалы казахского героического эпоса. Для их интерпретации привлекались письменные, вещественные (в т. ч. музейные) и др. источники. Методика исследования основана на комплексном подходе к изучению источников с использованием сравнительно-описательного метода, а также методов верификации, корреляции, анализа и перевода фольклорных текстов. Результаты. В результате анализа источников были выявлены и атрибутированы основные термины и словосочетания, использовавшиеся в казахском героическом эпосе для обозначения короткоклинкового колюще-режущего оружия. В исследовании рассмотрены история данного вида оружия, особенности его применения в поединке, метафорические характеристики, роль в практике дарообмена, а также языковые параллели с другими тюркскими языками, в частности с якутским, и др. аспекты. Проведено описание ранее не введенного в научный оборот кинжала из фондов Национального музея Республики Казахстан. Предпринята попытка сопоставления эпизодов героических сказаний, в которых отражены дружественные отношения между казахскими и калмыцкими батырами, с данными трудов японских исследователей о существовании союзнических связей между военно-политическими элитами казахов и ойратов. Выводы. В результате исследования установлено, что короткоклинковое колюще-режущее оружие упоминаемое в казахском эпосе соответствует кинжалам и ножам, известным по письменным и вещественным источникам. Выявлено также, что отраженные в рассмотренных эпосах элементы военно-материальной культуры и сведения о политических, военных и иных взаимоотношениях соответствуют реалиям Казахстана и сопредельных территорий в Новое время и этнографического периода.
Финансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках научной программы BR28713777 «Новые источники по истории и географии Казахстана: анализ, перевод и ввод в научный оборот».
The study of the weaponry of the Turkic and Mongolic peoples of the Eurasian Steppe during the Late Middle Ages, the Early Modern Period, and the ethnographic period constitutes an important scholarly problem. In this regard, particular significance is attached to the comprehensive examination of information on weapons preserved in oral folk traditions, primarily in heroic epics, in comparison with data from other types of sources. The aim of the present study was to identify and attribute short-bladed thrusting and cutting weapons mentioned in Kazakh heroic epics, as well as to correlate and compare them with analogous types of weapons used by Turkic nomadic warriors of the Great Steppe on the basis of written and material sources. Materials and Methods. The study was based on materials from Kazakh heroic epics that have not previously been introduced into scholarly discourse. Their interpretation was undertaken through the analysis of written, material and other sources. An integrated approach to source analysis was employed, incorporating comparative and descriptive methods as well as methods of verification, correlation, analysis, and translation of folkloric texts. Results. The analysis of the sources made it possible to identify and attribute the principal terms and expressions used in Kazakh heroic epics to designate short-bladed thrusting and cutting weapons. The study examines the history of this type of weapon, the specific features of its use in combat, its metaphorical characteristics, its role in gift-exchange practices, as well as linguistic parallels with other Turkic languages, particularly Yakut, and other related aspects. A dagger from the collections of the National Museum of the Republic of Kazakhstan, which have not previously been introduced into scholarly circulation, is described. An attempt was also made to correlate episodes depicting friendly relations between Kazakh and Kalmyk batīrs with the findings of Japanese scholars concerning the existence of allied ties between the military and political elites of the Kazakhs and the Oirats. Conclusions. The study demonstrates that the short-bladed thrusting and cutting weapons correspond to daggers and knives known from written and material sources. It was also established that the elements of military material culture and the information on political, military, and other forms of interaction reflected in the examined epics correspond to the historical realities of Kazakhstan and adjacent territories during the Early Modern and ethnographic periods.
Funding: The research was funded by the Science Committee of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan within the framework of the research program BR28713777 “New sources on the history and geography of Kazakhstan: analysis, translation and introduction into scientific circulation”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.