eposvfuЭпосоведениеEpic Studies2782-4861Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/SVFU.2016.4.10855eposvfu-416Research ArticleСтатьиArticlesО T-ФОРМУЛАХ ПОВЕСТВОВАНИЯ ОЛОНХОON T-FORMULAS IN OLONKHO NARRATIONАЛЕКСЕЕВИван ЕгоровичALEXEEVIvan Egorovichkhomusujb@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова.РоссияNorth-Eastern Federal UniversityRussian Federation201629062026044751Copyright © АЛЕКСЕЕВ И.Е., 20262026АЛЕКСЕЕВ И.Е.ALEXEEV I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.epossvfu.ru/jour/article/view/416

В статье рассматриваются t (временные) формулы повествования олонхо как первопричина непрерывно протекающих изменений в повествовании. О t-формулах повествования олонхо специальных разработок еще нет. Поэтому данная тема представляется актульной.

В текстах олонхо «Куруубай хааннаах Кулун Куллустуур» («Строптивый Кулун Куллустуур») сказителя И. Г. Тимофеева-Теплоухова, помимо собственно мифопоэтических, эпических структур, функционируют еще такие синтаксические фигуры, у которых t (временные) формулы выражаются постфиксами предикативности, отражающими своеобразный семантический пласт эпического повествования. Языковыми средствами образования t-формул олонхо являются постфиксы сказуемости (Р), служебные слова и показатели дополнения (Овj), обстоятельства (Аdv). В данном тексте олонхо выявлено более 400 примеров с t-формулами, которые в этой работе рассматриваются в девяти временных группах (t-формула с содержанием “давно прошедшего времени”, с совершившимся действием в прошлом, но к моменту повествования передающиеся посредством Ṕ в форме прошедше-настоящего времени, с компонентами –эр эбит, -лаах эбит, составного Р, у которых констатируются совершившиеся в прошлом факты, действия, события, с аналитическими Р, показывающими прошедшие действия, события в форме настоящего времени и др.).

The article considers t (temporary) formulas as the root cause of the constantly occuring changes in the narrative. There are no special developments yet on t-formulas of the olonkho narration. Therefore, the theme is actual today.

Olonkho «Kuruubai Khaannaakh Kulun Kulustuur» by I. G. Timofeeva-Teploukhova besides mythopoetical and epic structures bears such syntax figures that have t-formulas expressed by predicativeness postfix reflecting special semantic layer of epic narration. Language means of olonkho t-formulas are postfixes of predicate (P), function words, indices of object (Obj) and adverbial modifier (Adv). We found out more than 400 examples with t-formulas in the olonkho text considered in 9 temporal groups (t-formulas with a grade of “long past time” a committed action in the past but transmitted through the P in the present tense by the time of the narration, with components –эр эбит, -лаах эбит of compound P that state the accomplished facts, acts, events in the past with analytic P indicating the past actions, events in the present tense etc.).

t (временная) формулатекст олонхотипологический аспектпостфиксы сказуемостислужебные словадополнениеобстоятельствомифопоэтический контекстсемантический пластвременные группыt (temporary) formulaolonkho texttypological aspectpostfixes of predicatefinction wordsobjectadverbial modifiermythopoetic contextsemantic plasttemporal groupsReferencesКуруубай Хааннаах Кулун Куллустуур : якут. олонхо / [сказитель И. Г. Тимофеев-Теплоухов ; зап. В. Н. Васильев ; отв. ред. А. С. Мирбадалев]. – М.: Наука, ред. вост. лит., 1985. – 605 с. (на якутском яз.).Kuruubaj Haannaah Kulun Kullustuur : jakut. olonho / [skazitel’ I. G. Timofeev-Teplouhov ; zap. V. N.Строптивый Кулун Куллустуур : олонхо / [зап. В. Н. Васильева со слов сказителя И. Г. Тимофеева- Теплоухова]. – Якутск: Издат. дом СВФУ, 2014. – 280 с.Vasil’ev ; otv. red. A. S. Mirbadalev]. – M.: Nauka, red. vost. lit., 1985. – 605 s. (na jakutskom jazyke)Трубецкой Н. С. Основы фонологии. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – 372 с.Stroptivyj Kulun Kullustuur : olonho / [zap. V. N. Vasil’eva so slov skazitelja I. G. Timofeeva-Teplouhova].Гречко В. А. Теория языкознания. – М.: Высшая школа, 2003. – 373 с.– Jakutsk: Izdat. dom SVFU, 2014. – 280 s.Зиндер Л. Р. Общая фонетика. – М.: Высшая школа, 1979. – 312 с.Trubeckoj N. S. Osnovy fonologii. – M.: Izd-vo inostrannoj literatury, 1960. – 372 s.Убрятова Е. И. Избранные труды. Исследования по тюркским языкам. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 2011. – 280 с.Grechko V. A. Teorija jazykoznanija. – M.: Vysshaja shkola, 2003. – 373 s.Петров Н. Е. Синтаксические средства выражения модальности в якутском языке. – Новосибирск: Наука, 1999. – 284 с.Zinder L. R. Obshhaja fonetika. – M.: Vysshaja shkola, 1979. – 312 s.Коркина Е. И. Наклонения глагола в якутском языке. – М.: Наука, 1970. – 304 с.Ubrjatova E. I. Izbrannye trudy. Issledovanija po tjurkskim jazykam. – Novosibirsk: Izd-vo NGU, 2011.Габышева Л. Л. Фольклорный текст. Семиотические механизмы устной памяти. – Новосибирск: Наука, 2009. – 140 с.– 280 s.Petrov N. E. Sintaksicheskie sredstva vyrazhenija modal’nosti v jakutskom jazyke. – Novosibirsk: Nauka,Petrov N. E. Sintaksicheskie sredstva vyrazhenija modal’nosti v jakutskom jazyke. – Novosibirsk: Nauka,– 284 s.– 284 s.Korkina E. I. Naklonenija glagola v jakutskom jazyke. – M.: Nauka, 1970. – 304 s.Korkina E. I. Naklonenija glagola v jakutskom jazyke. – M.: Nauka, 1970. – 304 s.Gabysheva L. L. Fol’klornyj tekst. Semioticheskie mehanizmy ustnoj pamjati. – Novosibirsk: Nauka, 2009.Gabysheva L. L. Fol’klornyj tekst. Semioticheskie mehanizmy ustnoj pamjati. – Novosibirsk: Nauka, 2009.– 140 s.– 140 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.