eposvfuЭпосоведениеEpic Studies2782-4861Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/SVFU.2023.54.72.001eposvfu-186Research ArticleСтатьиArticlesСинтаксические конструкции с однородными членами предложения в карачаево-балкарском нартском эпосеSyntactic constructions with homogeneous sentence terms in the Karachay-Balkar Nart epichttps://orcid.org/0000-0002-0507-395XАхматоваМ. А.AkhmatovaM. A.

Ахматова Мариям Ахматовна – доктор филологических наук, профессор кафедры  карачаево-балкарской филологии

Нальчик

Akhmatova  Mariam Akhmatovna – Doctor of Philological Sciences, Professor of the Department of Karachay-Balkar Philology

Nalchik 

mari.ahmatova@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1656-8368КетенчиевМ. Б.KetenchievM. B.

Кетенчиев  Мусса Бахаутдинович – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой карачаево-балкарской филологии 

Нальчик

Ketenchiev  Mussa Bakhautdinovich – Doctor of Philological Sciences, Professor, Head of the Department of Karachay-Balkar Philology 

Nalchik 

ketenchiev@mail.ruКабардино-Балкарский государственный университет имени Х. М. БербековаРоссияKabardino-Balkarian State University named after H. M. BerbekovRussian Federation20230509202302515Copyright © Ахматова М.А., Кетенчиев М.Б., 20232023Ахматова М.А., Кетенчиев М.Б.Akhmatova M.A., Ketenchiev M.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.epossvfu.ru/jour/article/view/186

В статье предлагаются результаты лингвистического анализа осложненных предложений, специфичных для героического эпоса карачаевцев и балкарцев. Цель статьи – выявление и описание функционально-семантических и структурных особенностей конструкций с однородными членами предложения, наличествующих в текстах карачаево-балкарского нартского эпоса. Актуальность исследования детерминируется тем, что исследование синтаксических характеристик эпических текстов сопряжено с природой собственно языка устного народного творчества, которому традиционно отводится особая роль в становлении национального языка, вследствие чего изучение его языка представляется релевантной для лингвистической науки, фольклористики и лингвопоэтики. Новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем впервые описаны значимые для текстов героических сказаний синтаксические конструкции с однородными подлежащими, сказуемыми, дополнениями, обстоятельствами и определениями. Для анализа путем сплошной выборки отобраны синтаксические конструкции с однородными конституентами, собранные из опубликованных текстов карачаево-балкарского героического эпоса «Нарты». В ходе исследования проводится структурно-семантический и функциональный анализ наиболее типичных для героического эпоса синтаксических единиц, содержащих в своем составе различного рода однородные члены предложения. Установлено, что в прозаических и поэтических текстах нартского эпоса встречаются практически все разновидности однородных членов предложения, как главные, так и второстепенные, которые употребительны не только в составе осложненных, но и в разных частях сложных конструкций, отличаясь при этом в лексическом и грамматическом отношении. Показано, что такого рода компоненты синтаксических построений репрезентируются словами и их формами различного частеречного происхождения, дескрипциями, представляющими собой как простые сочетания слов, так и обороты, ядерными конституентами которых являются неличные формы глагола. Представленное исследование имеет перспективу для дальнейшего изучения эпических конструкций в плане установления путей развития и становления осложненных, а также сложных синтаксических структур карачаево-балкарского и других родственных языков, выявления их роли в языковой экспликации национальной картины мира.

The article proposes the results of linguistic analysis of complicated sentences specific to the heroic epic of Karachays and Balkars. The purpose of the article is to identify and describe the functional-semantic and structural features of structures with homogeneous members, sentences, which are in the texts of the Karachay-Balkar Nart epic. The relevance of the study is determined by the fact that the study of the syntactic characteristics of epic texts is associated with the nature of the very language of oral folk art, which traditionally plays a special role in the formation of the national language, as a result of which the study of its language seems to be relevant for linguistic science, folklorism and linguisticopro. The novelty of the study lies in the fact that it first describes the syntactic constructions that are significant for the texts of heroic legends with homogeneous, predicates, additions, circumstances and definitions. For analysis, by continuous sample, syntactic constructions with homogeneous constitutions are selected from the published texts of the KarachayBalkar heroic epic Narts. In the course of the study, a structural-semantic and functional analysis of the most typical syntactic units for the heroic epic containing various kinds of homogeneous members of the sentence is carried out. It was established that in the prose and poetic texts of the Nart epic there are almost all varieties of homogeneous members of the sentence, both main and secondary, which are used not only in complicated, but also in different parts of complex constructions, while distinguishing in a lexical and grammatically. It is shown that such components of syntactic constructions are represented by the words and their forms of various frequency origin, by descriptions, which are both simple combinations of words and turnover, whose nuclear constituents are non-personal forms of the verb. The presented study has a prospect for further studying epic constructions in terms of establishing ways of development and formation of complicated, as well as complex syntactic structures of Karachay-Balkaria and other related languages, identifying their role in the language explication of the national picture of the world.

карачаево-балкарский языкнартский эпоссинтаксиспредложениеоднородные членыподлежащеесказуемоедополнениеобстоятельствоопределениеструктурафункцияKarachay-Balkar languageNart epicsyntaxsentencehomogeneous termssubjectpredicatecomplementcircumstancedefinitionstructurefunctionReferencesХолаев А. З. Карачаево-балкарский нартский эпос. – Нальчик: Эльбрус, 1974. – 144 с.Kholaev A. Z. Karachay-Balkar Nart epic. Nalchik, El’brus Publ., 1974, 144 p. (In Rus.)Джуртубаев М. Ч. Карачаево-балкарский героический эпос. – Москва: Поматур, 2003. – 288 с.Dzhurtubaev M. Ch. Karachay-Balkar heroic epic. Moscow, Pomatur Publ., 2003, 288 p. (In Rus.)Малкондуев Х. Х. Карачаево-балкарский нартский эпос. Теория. Историзм. Самобытность. – Нальчик: Принт Центр, 2017. – 148 с.Malkonduev Kh. Kh. Karachay-Balkar Nart epic. Theory. Historicism. Identity. Nalchik, Print Center Publ., 2017, 148 p. (In Rus.)Хаджиева Т. М. Нартские песни и сказания карачаевцев и балкарцев // Традиционная культура. – 2015. – № 1. – С. 96–108.Khadzhieva T. M. Nart songs and tales of Karachays and Balkars. Traditional Culture. 2015, no. 1, pp. 96–108. (In Rus.)Хаджиева Т. М. Кавказская нартиада: опыт сравнительного исследования // Монголоведение (Монгол судлал). – 2018. – № 15. – С. 124–142. – DOI: 10.22162/2500-1523-2018-15-124-142Khadzhieva T. M. Caucasian nartiada: the experience of comparative research. Mongol studies (Mongol sudlal). 2018, no. 15, pp. 124–142. DOI: 10.22162/2500-1523-2018-15-124-142 (In Rus.)Гергокова (Этезова) Л. С. Язык карачаево-балкарского героического эпоса «Нарты». – Нальчик: КБИГИ, 2015. – 140 с.Gergokova (Etezova) L. S. The language of the Karachay-Balkar heroic epic “Narts”. Nalchik, Kabardino-Balkarian Institute for Humanitarian Research Publ., 2015, 140 p. (In Rus.)Гулиева (Занукоева) Ф. Х. Отражение этнографической лексики в карачаево-балкарском нартском эпосе: боевая одежда и оружие // Kavkaz-Forum. – 2021. – № 8. – С. 34–43. – DOI: 10.46698/VNC.2021.15.8.011Gulieva (Zanukoeva) F. Kh. Reflection of ethnographic vocabulary in the Karachay-Balkar Nart epic: combat clothing and weapons. Kavkaz-Forum. 2021, no. 8, pp. 34–43. DOI: 10.46698/VNC.2021.15.8.011 (In Rus.)Хаджиева Т. М. Прямая речь в нартском эпосе карачаевцев и балкарцев // Вестник Бурятского государственного университета. – 2014. – № 10-4. – С. 164–168.Khadzhieva T. M. Direct speech in the Nart epic of Karachays and Balkars. Buryat State University Bulletin. 2014, no. 10-4, pp. 164–168. (In Rus.)Хаджиева Т. М. Роль повторов в карачаево-балкарской «Нартиаде» // Нартоведение в XXI веке: современные парадигмы и интерпретации. – 2017. – № 4. – С. 79–87.Khadzhieva T. M. The role of repetitions in the Karachay-Balkar “Nartiade”. Nart Studies in the XXI century: modern paradigms and interpretations. 2017, no. 4, pp. 79–87. (In Rus.)Ахматова М. А., Кетенчиев М. Б. Концепт «путь» как конструкт этнической языковой картины мира (на материале карачаево-балкарского нартского эпоса) // Вестник ВЭГУ. – 2014. – № 5. – С. 79–86.Akhmatova M. A., Ketenchiev M. B. The concept of “path” as a construct of an ethnic linguistic picture of the world (based on the material of the Karachay-Balkar Nart epic). Vestnik VEGU. 2014, no. 5, pp. 79–86. (In Rus.)Ахматова М. А. Концептосфера гидролексемы «суу» в карачаево-балкарском нартском эпосе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2016. – № 11-1. – С. 78–81.Akhmatova M. A. Conceptosphere of the “suu” hydrolexeme in the Karachay-Balkar Nart epic. Philology. Theory & Practice. 2016, no. 11-1, pp. 78–81. (In Rus.)Ахматова М. А. Вербализация концепта жер «земля» на материале карачаево-балкарского нартского эпоса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2019. – № 2. – С. 58–65. – DOI: 10.29025/2079-6021-2019-2-58-65Akhmatova M. A. Verbalization of the concept of the “earth” on the material of the Karachay-Balkar Nart epic. Current issues in philology and pedagogical linguistics. 2019, no. 2, pp. 58–65. DOI: 10.29025/2079-6021-2019-2-58-65 (In Rus.)Будагова З. И. Об изучении языка азербайджанского фольклора // Советская тюркология. – 1989. – № 6. – С. 40–48.Budagova Z. I. About the study of the language of Azerbaijani folklore. Soviet turkology. 1989, no. 6, pp. 40–48. (In Rus.)Нарты. Героический эпос балкарцев и карачаевцев / составители: Р. А.-К. Ортабаева, Т. М. Хаджиева, А. З. Холаев. – Москва: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1994. – 656 с. (На карачаево-балкарском и рус. яз.)Narts. The heroic epic of the Balkars and Karachays. Compiled by R. A.-K. Ortabayeva, T. M. Khadzhieva, A. Z. Kholaev. Moscow, Nauka Publ., Publ. company “Oriental literature”, 1994, 656 p. (In Karachay-Balkar and Rus.)Велиев К. Н. Соотношение прозы и поэзии в эпическом тексте // Советская тюркология. – 1992. – № 1. – С. 19–25.Veliev K. N. Correlation of prose and poetry in the epic text. Soviet turkology. 1992, no. 1, pp. 19–25. (In Rus.)Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. – Москва: Наука, 1986. – 206 с.Kovtunova I. I. Poetic syntax. Moscow, Nauka Publ., 1986, 206 p. (In Rus.)Ахматов И. Х. Главные члены предложения и средства их выражения в современном карачаево-балкарском языке. – Нальчик: Эльбрус, 1968. – 164 с.Akhmatov I. Kh. The main members of the sentence and the means of their expression in the modern Karachay-Balkar language. Nalchik, El’brus Publ., 1968, 164 p. (In Rus.)Закиев М. З. Татарская грамматика. Т. III. Синтаксис. – Казань: ИЯЛИ, 1995. – 576 с.Zakiev M. Z. Tatar grammar. Vol. III. Syntax. Kazan, Institute of Language, Literature and Art Publ., 1995, 576 p. (In Rus.)Грамматика современного якутского литературного языка: [в 2 томах]. Т. 2. Синтаксис / Е. И. Убрятова, Н. Е. Петров, Н. Н. Неустроев и др. – Новосибирск: Наука, 1995. – 336 с.Grammar of the modern Yakut literary language: in 2 volumes. Vol. 2. Syntax. Е. I. Ubryatova, N. E. Petrov, N. N. Neustroev et al. Novosibirsk, Nauka Publ., 1995, 336 p. (In Rus.)Федорова Н. И. Специфика функционирования однородных членов предложения в русских народных загадках // Филология и культура. – 2013. – № 4. – С. 137–139.Fedorova N. I. The specifics of the functioning of homogeneous sentence terms in Russian folk riddles. Philology and Culture. 2013, no. 4, pp. 137–139. (In Rus.)Голуб И. Б. Стилистика русского языка. – Москва: Рольф, 2001. – 448 с.Golub I. B. Stylistics of the Russian language. Moscow, Rolf Publ., 2001, 448 p. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.