Сахая Даниловна Львова, с. н. с., зав. сектором
Научно-исследовательский институт
сектор «Олонховедение»
Якутск
Sakhaya Danilovna Lvova, Senior Researcher, Head of the Sector
Olonkho Research Institute
Olonkho Studies Sector
Yakutsk
Статья является частью продолжающегося изучения сравнения как речевого средства образности в якутском эпосе олонхо. В работе рассматривается опорный компонент в структуре сравнения – объект.
Цель исследования состоит в выявлении основного состава объектов сравнения с последующей их классификацией на примере текста олонхо «Уол Дуолан», записанного в 1938 г. А. А. Саввиным со слов сказителя сунтарской локальной традиции М. З. Мартынова.
Исследование проведено с использованием методов корпусной фольклористики: на начальном этапе работы путем сплошной выборки из текста составлен электронный каталог сравнений олонхо «Уол Дуолан», содержащий 341 единицу сравнительных конструкций; проведен анализ данных; для семантического и контекстуального анализа объектов сравнений, установления вариантов и других образцов использования сравнений применен автоматизированный поиск. Осуществлена классификация объектов сравнения по пяти тематическим группам, основанная на систематизации сравнений русских былин Ф. М. Селиванова. Автор приходит к выводу, что основными составляющими «познаваемого» в олонхо «Уол Дуолан» являются внешний вид персонажей (31 %) и их действия, в том числе телодвижения и эмоции (29 %). Наиболее детально раскрывается образ главного героя, а также образы его противника – богатыря абаасы и девушки-красавицы айыы. Объекты сравнения, входящие в группу описания природы (13 %), участвуют в отражении модели мира олонхо, способствуют выражению её бинарной натуры, а также служат для передачи беспредельности силы, изобилия и красоты природы. Имущества персонажей, артефакты (12 %) подвергаются сравнению главным образом для уточнения качественной характеристики предметов (размера, формы, цвета и др.), а также для гиперболизации их размеров. Доля объектов сравнения – своеобразных звуков и голосов различного происхождения, отличающихся точностью и выразительностью, – составляет 6 %. Помимо выделенных групп выявлены и другие объекты сравнения, не образующие отдельные группы, это абстрактные понятия, показатели времени, маркеры меры и др.
The article is a part of the study of comparison as a speech means of imagery in the Yakut epic olonkho. The paper deals with the reference component in the structure of comparison – the object of comparison. The aim of the study is to identify the main composition of comparison objects with their subsequent classifi cation on the example of the text of the olonkho “Uol Duolan” recorded in 1938 by A. A. Savvin from M. Z. Martynov, a olonkho-teller of the local Suntar epic tradition.
The research was conducted with the use of the methods of corpus folkloristics: in the initial stage of the research we created an electronic catalog of comparisons of the olonkho “Uol Duolan”, containing 341 units of comparative constructions; the data analysis was performed; the automatic search was applied for the semantic and contextual analysis of comparison objects, for identifying the variants and other examples of using comparisons. The classification of comparison objects into five thematic groups, based on the systematization applied by F. M. Selivanov in the study of comparisons of Russian bylina has been carried out. The author concludes that the main components of the “cognizable” in the olonkho “Uol Duolan”are the appearance of the characters (31%) and their actions, including body movements and emotions (29 %). The image of the main character, as well as the images of his adversary, the bogatyr-abaasy and the beautiful girl-aiyy, are revealed in the most detail. Comparative objects belonging to the group of nature description (13 %) participate in the representation of the world model of the Olonkho, contribute to the expression of its binary nature, as well as convey the power, abundance and beauty of nature. Character properties (12 %) are subjected to comparison mainly to clarify qualitative characteristics of objects (size, shape, color, etc.), as well as to hyperbolize their size. The share of objects of comparison – peculiar sounds and voices of different origin, distinguished by accuracy and expressiveness, is 6 %. In addition to the highlighted groups, other objects of comparison, which do not form separate groups, are abstract concepts, time, measures, etc., were also revealed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.